pár nápadů k taktice

[Bolt]

Poutník byl zničen,protože nemohla používat gondoly,nešly otevřít vrata a elektromotory pouze nebyly pod proudem.Problém na 10-15minut.Nebyla to přímo její chyba,ale kapitán nese odpovědnost za ztrátu lodi,způsobenou podřízenými.Udělala spoustu dobrého,ale to by její nepřátele tehdy moc nezajímalo.

[Mafio Ball]

Mno, tedy ehm. Bojovala s bitevním křižníkem kterému se podle instrukcí měla vyhnout -nebo vzdát.
Přijala boj za daných podmínek jen kvůli záchraně linkové lodě -už v okamžiku kdy se s ní spojila předpokládala že ten boj bude mít pro její loď fatální následky.
Jako Salamander ale hodlala vzít protivníka sebou, čímž minimalizovala pravděpodobnost odhalení svého chráněnce skoro až na nulu.
Poškození lodě je poškození lodě -taky mohla už po prvních salvách dopadnout hůř.
Přestřelka na krátko holt je "samurajský styl boje". V útoku ztrácíš obranu, obranou je útok. Pokud by se jí prvního nepřítele nepodařilo překvapit mohutností výzbroje tak by dopadla ještě hůř.

Tady byly opět narážíme na špatné čísla v rovnici. Nikdo nepočítal s opakovanými boji proti (relativně) moderním válečným jednotkám pravidelného loďstva. Jejími protivníky měli být korzáři, piráti a to max. v síle do těžkého křižníku.
Chyba, zavinění a selhání jsou předmětem vyšetřovací komise -pokaždé. Dokonce i když z lodě nic nezbyde a nikdo nepřežije musí být stanovena (pravděpodobná) příčina a míra zavinění jak velitele tak nadřízených. Mám za to že v tomhle případě byla vina  Admiralita a rozvědka obzvlášť.

[Bolt]

Musela bojovat na krátko,protož nemohla používat funkční gondoly,kvúli,jen a protože se zasekly hloupé vrata,které mohli během chvíle jednoduše odstranit.To nebylo bojové poškození,to byla něčí hloupost.

[Mafio Ball]

Nezasekli se jí náhodou v důsledku přestřelky s tou první lodí?
Už si to moc dobře nepamatuju ale to byl taky BC, ne?
Teprve pak, když se nedařilo poškození, nikolvěk závady opravit včas a použít gondoly (to už na ně chrlil střely další BC) tak musela jít "nakrátko".
Někdy tehdy zemřel Šu, Ču či jak se jmenoval -Samanthin původné páneček.

[Bolt]

Tak jsem si to znovu přečetl a opravdu byly to pouze zaseklé vrata s.456.Trčí to jak bolavý palec.Neměly vrata opravovat,ale rychle se jich zbavit,stejně tam byly k ničemu.

[Mirra]

Souhlasím, že vrata by se bývala měla dát odpálit pryč, právě pro tyhle případy, ale to stále není chyba HH. To jen konstruktéři někde něco vynechali. A odpalovat od oka něco, co není určeno k odpálení není dobrý způsob. Odpálení ručně položenými náložemi by jistě poškodilo kolejnice na odpalování, nehledě na okolní prostor, což mohlo podstatně kompromitovat strukturální integritu v té části lodi...

[Mafio Ball]

No byl to nový zbraňový systém a protyp... Chybička se vloudila.
Ex-obchodní loď může být docela křehká a exploze která odbachne vrata může současně poškodit nějakou výstuhu a to vše v blízkosti pohonu a nejrůznějších dalších citlivých zařízení, vedení a systémů.
Navíc to asi nebudou vrata jako u garáže -hádám že plech bude něčím vyztužený. Jestli by tam byl pancíř tak by se mohlo jevit jejich odpálení jako problematické. Taky by se mohly jenom deformovat a pak už by se s mima nehlo.
Mě se furt něco plete že jim první protivník přestřelil vedení nebo tak něco...
Musím si to taky přečíst.

[Bolt]

POkud nepomúže hrubá síla-pajsry,traufy,hevery-a prořezat by to trvalo dlouho,tak rysknu možné poškození výbuchem-mariňáci propalují přesné díry do povrchu lodí běžně-před jistým,fatálním poškozením od BC.

[Mafio Ball]

No, hlavní inženýr se pokusil to stihnout -a skoro se mu to povedlo.
Vrata nebyla porouchaná, loď utrpěla poškození a proudový náraz od uzlů zlikvidoval pohony otevírání vrat.
Krom toho vrata samotný nebyl jediný problém -taky kolejnice byly z části na sračku a gondoly si v nákladovým a transportním systému lítaly jak chtěly.
Šu/Ču přišel o několik lidí přiodstraňování škod a opravách -a to ještě před tím než Poutník obnovil boj s BC II. A prostě to byla smůla že jeden z prvních zásahů v tomhle novým duelu trefil opět stejný místo.
Odstřelit vrata by zhoršilo poškození už tak načaté zádě. Jestli se navíc ono křídlo zasunovalo a ne odklápělo tak by to zřejmě bylo dost obtížné udpálit ho tak aby uvolnilo kolejnice.
Je rozdíl jestli se má udělat ďoura do trupu kudy chcou projít mariňáci nebo "odetnout" několik desítek metrů čtverečních o hmotnosti kdovíkolik tun -a to tak aby se kolem nic dalšího nezničilo. Jestli si to představuju správně tak vrata nebyla na povrchu zádě ale kus vevnitř. Další komplikace pro případné pyrotechniky.

[Bolt]

Když neznáme přesnou konstrukci vrat,můj odhad je povrchové,posuvné,standartní nákladní a s dodatečním pancéřováním,tak to stejně nevyřešíme a už se stalo.Akorát mi to celkem vadilo,kvůli vratům ztratit loď

[Mirra]

Vzhledem k tomu, že vrata musela být zamaskována, taky tipuju zásovná vrata. Navíc, i vrata musela být pořádnů kus pancíře a udělat vyklápěcí mechanismus na tak obrovský kus hmoty není jednoduché.

Jinak, byla to první loď gondolové konstrukce, navíc narychlo upravená z obchodní lodi. Není divu, že se tu a tam na něco zapomnělo. Od začátku konstruovaná Q loď (jako Sirius) by byla lepší, ale v daném okamžiku nebyly kapacity je posatavit...

[Mafio Ball]

Stejně -jakmile o gondolách nepřítel věděl tak se snažil tuhle výhodu neutralizovat. To další poškození, které bylo definitivní co se vyp. systému týče bylo důsledkem jeho taktiky.
Vrata to prostě schytaly mimochodem, jaksi nezamýšlené sekundární škody.
Stejný zásah by mohla schytat Medůza a pokud by "bouchly" její uzly tak by taky asi přišla o schopnost vypouštět gondoly.

Neměl Poutník i klasické palubní výmetnice? Co se asi stalo s něma...
Každopádně HH se rozhodla nestřílet a nalákat tak pronásledovatele k souboji energetickými ve kterých měla převahu -a o nichž nepřítel nic nevěděl.
Kdyby po něm pálila tak by se mohlo stát že by ho jen odehnala a to by nebylo dobré pro chráněnou linkovou loď.

[Mirra]

Pokud si dobře pamatuji, tak Poutník neměl boční výmetnice střel, jen ty gondoly, které tam právě byly proto, aby měl nějakou střelovou kapacitu. Místo na bocích asi zabraly ty extrémní grasery a hangáry LAC.

[Mafio Ball]

Přemýšlel jsem o konstrukci nákladních lodí.
Je možné že by měly dostatečně velký průchod uvnitř g-prstence?
Asi se tama dá prolézt s docela objemnými kontejnery, jinak by to nemělo význam. Propojení zadního skladiště s hlavními "ďourou" která umožňuje přesunovat náklad dozádu a tam je vypouštět bez zastavení -tedy vypnutí klínu... Gondoly jsou relativně malé, prolezou i skrzevá vojenský prstenec (který bude "těsnější" protože obsahuje více uzlů a větších) a to tam je místo i pro osové grasery a nejspíš i dopravníky klas.munice.
Prostrčil by se tudy v Poutníkovy LAC?

[Bolt]

Tak sem si vzpomně,že odpalování vybušnin va vakuu má celkem žádné vedlejší účinky a působí jen a pouze na dotčeném místě,poslední k vratům.
Poutník byl obchodní loď.Mám takový dojem že zadní vrata a prodloužení nakladového prostoru,byly dodatečné úpravy.
Prostrčit LAC zadem,žeby nová loď?